Zum Inhalt springen
Interview Martin Schoeller
2025/02/18
„Europa muss und kann sein Schicksal selbst in die Hand nehmen“ –
Ein Interview mit Martin Schoeller zur MĂŒnchner ErklĂ€rung 2025
MĂŒnchen, 18. Februar 2025 – Im Rahmen der diesjĂ€hrigen MĂŒnchner Sicherheitskonferenz (MSC) wurde die MĂŒnchner ErklĂ€rung 2025 vorgestellt. Hierbei hat das Europe Panel Komitee die Initiative European Defence Union und ein kondensiertes Narrativ fĂŒr Europa vorgeschlagen. Ein entschlossener Plan zur StĂ€rkung der europĂ€ischen Sicherheit, wirtschaftlichen WettbewerbsfĂ€higkeit und finanziellen SouverĂ€nitĂ€t. Die MĂŒnchner ErklĂ€rung wird getragen u.a von JosĂ© Manuel DurĂŁo Barroso (ehemaliger PrĂ€sident der EuropĂ€ischen Kommission) und Klaus Regling (ehemaliger GeschĂ€ftsfĂŒhrender Direktor des ESM), Andreas Treichl (Chairman der Erste Foundation) und Othmar Karas (PrĂ€sident European Forum Alpbach) und Antonella Mei-Pochtler (Chair Woman Investment Committee Generali Group und Vize-PrĂ€sidentin European Forum Alpbach). Andrius Kubilius, EU-Kommissar fĂŒr Verteidigung, eröffnete das Europe Panel zu diesem Thema im Bayerischen Hof und unterstrich die Notwendigkeit, dass Europa hier in kĂŒrzester Zeit handlungsfĂ€hig werden muss.

Wir sprachen mit dem Pullacher Unternehmer Martin Schoeller, dem Initiator der ErklĂ€rung, ĂŒber die Notwendigkeit dieser Maßnahmen und die nĂ€chsten Schritte.

Herr Schoeller, warum war die MĂŒnchner ErklĂ€rung 2025 notwendig?
Europa steht offensichtlich an einem Wendepunkt und als Unternehmer sehen wir dabei eine große Chance. Europa respektiert Grenzen und verhindert Machtmissbrauch als Basis fĂŒr inneren und Ă€ußeren Frieden. Diese beiden Kernwerte haben nicht nur im Osten, sondern auch westlich von uns nicht mehr den gleichen Stellenwert. Deshalb ist ein technologisches und verteidigungsmĂ€ĂŸig unabhĂ€ngiges Europa wichtiger denn je. Big Tech Firmen, deren globale Marktmacht Fragen des fairen Wettbewerbs aufwirft erscheinen plötzlich, anders als frĂŒher, im engen Schulterschluss mit der neuen US-Regierung. Da mĂŒssen bei uns die Alarmglocken klingen.
Wenn wir unseren Wohlstand, unsere Sicherheit und unsere strategische UnabhĂ€ngigkeit bewahren wollen, mĂŒssen wir jetzt handeln. Die MĂŒnchner ErklĂ€rung 2025 liefert konkrete Maßnahmen zur StĂ€rkung der VerteidigungsfĂ€higkeit, Förderung von Innovationen und Sicherstellung nachhaltiger Finanzierungen fĂŒr unsere Sicherheit und wirtschaftliche Resilienz, da gehört auch der Aufbau eines europĂ€ischen, nicht fremd gesteuerten Big Tech Sektors dazu. Die aktuelle Marktlage erinnert an die Kartellfragen bei Standard Oil und Bell Telephone, die den Staat zum Handeln gezwungen haben.
Die Verteidigungsinvestitionen in dual use technology, die jetzt in Europa anstehen, können den Pull-Faktor bewirken, die europĂ€ische EigenstĂ€ndigkeit in zweifacher Hinsicht herzustellen, sodass Europa ursprĂŒnglich eine Wirtschaftsunion zur dritten Weltmacht aufsteigen kann und muss.

Ein zentrales Anliegen der ErklÀrung ist eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben. Warum ist das notwendig?
Die Vereinigten Staaten investieren 900 Milliarden USD pro Jahr und werden offensichtlich von Herrn Putin ernster genommen als wir. Außerdem investieren alleine die vier grĂ¶ĂŸten US Tech Unternehmen dieses Jahr so viel in AI, wie ganz Europa momentan in die Verteidigung investiert. Wenn man AI als Turbo verstehen kann, dann fĂ€hrt Europa noch mit einem Eselkarren.
Andererseits investiert Russland 130 Milliarden pro Jahr mit einer grĂ¶ĂŸeren Wirksamkeit als unsere 340 (Stand 2024). Deswegen ist es vernĂŒnftig, was auch viele Politiker fordern, dass jetzt von aktuell 2 % auf mindestens 3-4 % des BIP in die Verteidigung fließen, wobei 1-2 % speziell fĂŒr Infrastrukturmaßnahmen vorgesehen werden mĂŒssen. Eine zusĂ€tzliche Investition von 1,5 % des BIP entspricht 250 Milliarden Euro jĂ€hrlich – ein notwendiger Betrag, um unsere Sicherheit zu gewĂ€hrleisten und technologisch aufzuholen. Gleichzeitig muss die militĂ€rische Beschaffung besser koordiniert und teilweise zentralisiert werden, um Kosten zu senken und Effizienz zu steigern. Hier kann auch mit Public Private Partnerships sehr viel mehr privates Geld mobilisiert werden, wenn z. B. militĂ€risch erforderliche Satelliten, Raketen, Roboter, Drohnen, Datenzentren vom Privatsektor gebaut, unterhalten und finanziert werden und an den Staat exklusiv langfristig vermietet werden. So können staatlich aufgenommene Mittel ein Vielfaches an privatem Kapital mobilisieren. Dazu gehören auch die Savings- und Investment-Union sowie die kapitalanlagebasierte Altersversorgung.

Die ErklĂ€rung schlĂ€gt auch die GrĂŒndung eines europĂ€ischen Pendants zur US-amerikanischen DARPA vor. Was ist die Idee dahinter?
Der Staat hat manchmal MĂŒhe, die Mittel effizient einzusetzen, wie man in Berlin und Stuttgart bemerkt hat, und wie es auch am allgemein bedauerten Zustand der AusrĂŒstung der Bundeswehr zu sehen ist. Deswegen empfehlt die MĂŒnchner Deklaration etwas, was in Amerika schon lange gang und gĂ€be ist, und mit zum Aufbau von Silicon Valley gefĂŒhrt hat.
Europa braucht also auch eine strategische Forschungsagentur, die technologische PrioritĂ€ten fĂŒr die kommenden Jahrzehnte definiert. Dabei geht es um unabhĂ€ngige Entwicklungen in KĂŒnstlicher Intelligenz, Cybersicherheit, Raumfahrt, Raketenabwehrschirm (Sky Shield) Smart Drones, Drohnenabwehrsysteme und Robotik – alles SchlĂŒsseltechnologien, die sowohl fĂŒr die Verteidigung als auch fĂŒr zivile Anwendungen von großer Bedeutung sind. Die USA haben mit DARPA eine Institution geschaffen, die technologische DurchbrĂŒche ermöglicht. Europa muss hier nachziehen, um wettbewerbsfĂ€hig zu bleiben und nicht von anderen abhĂ€ngig zu sein.

Wie hÀngen Verteidigungsausgaben mit wirtschaftlichem Wachstum zusammen?
Diese Investitionen werden ĂŒber Wirtschaftswachstum und zusĂ€tzliche Steuereinnahmen sich sehr wertschöpfend auf die gesamte Volkswirtschaft auswirken. Der Mindestmultiplikator ist 1x, sodass mit einer kleinen Zeitverzögerung 1,5 % auf das BIP staatlich finanzierte Investition zu 1,5 % Wachstum fĂŒhren, und damit einen zusĂ€tzlichen Verschuldungsgrad auf 0,3 % vom gewachsenen BIP begrenzt. Wenn man dies ĂŒber 10 Jahre so fortsetzt, wĂŒrde der Verschuldungsgrad maximal um 2 bis 3 % wachsen und wĂ€re dann immer noch ungefĂ€hr an der HĂ€lfte des dann zu erwartenden amerikanischen Verschuldungsgrades. Europa wĂ€re aber dann eines der drei globalen SupermĂ€chte, unabhĂ€ngig und wĂ€re weiterhin in der Lage, Friede in Freiheit zu garantieren.
Investitionen in die Verteidigung sind also nicht nur eine Frage der Sicherheit, sondern auch ein enormer wirtschaftlicher Impuls. Viele Technologien, die im militĂ€rischen Bereich entwickelt werden, haben eine duale Nutzung und fließen in zivile Industrien ein. Die europĂ€ische Automobilindustrie kann beispielsweise mit ihrem Know-how in Massenproduktion und Automatisierung zur Verteidigungsindustrie beitragen. Man könnte z. B. darĂŒber nachdenken, ob unausgelastete Montagelinien in der Automobilindustrie auf die Montage von Drohnen, zivile und militĂ€rische, umgerĂŒstet werden können. DarĂŒber hinaus brauchen wir eine umfassende Deregulierung, um Unternehmertum und private Investitionen zu erleichtern.

Auch der internationale Handel ist ein Thema der ErklĂ€rung. Welche Maßnahmen werden vorgeschlagen?
Europa muss seine Handelsbeziehungen ausweiten, insbesondere mit dem Globalen SĂŒden, und dabei den Euro als HandelswĂ€hrung stĂ€rken. Dadurch reduzieren wir unsere AbhĂ€ngigkeit von fremden Finanzsystemen und gewinnen an wirtschaftlicher SouverĂ€nitĂ€t. Russland und China ĂŒber ihre BRIGS-Kooperationen schalten sich weltweit großzĂŒgig im globalen SĂŒden ein und sichern sich dabei auch vorrangig Ressourcen und Handelsbeziehungen. Außerdem hat Europa ein viel weiter entwickeltes VerstĂ€ndnis und Know-How ĂŒber die soziale Marktwirtschaft und kann dabei auch Fluchtursachen bekĂ€mpfen, was die Russen nicht tun, denn sie sehen momentan einen strategischen Vorteil darin, FlĂŒchtlingsströme zu uns zu leiten anstatt das Leben vor Ort zu verbessern. Der globale SĂŒden ist offen fĂŒr uns und freut sich ĂŒber weitere Partner. Afrika z.B. mĂŒsste verdreissigfachen, um auf unseren Lebensstandard zu kommen, da gibt es also genug zu tun und genĂŒgend Wachstumspotential.
Parallel dazu ist es entscheidend, massiv in Infrastruktur und Energiespeicherung zu investieren, um die digitale Wirtschaft und insbesondere den Betrieb von KI-Rechenzentren abzusichern.

Wie sollen diese ambitionierten PlÀne finanziert werden?
Wir setzen auf eine temporÀre Erhöhung der öffentlichen Defizite, um essenzielle Infrastruktur- und Verteidigungsprojekte zu finanzieren. Diese Investitionen werden das Wachstum ankurbeln und so mittelfristig die Schuldenquote senken.
Die EU verfĂŒgt ĂŒber einen enormen Überschuss an Ersparnissen und ĂŒber einen ZahlungsbilanzĂŒberschuss, d.h. unsere Ersparnisse werden zum Teil außerhalb Europas angelegt. In einer Phase wachsenden Protektionismus können wir auch von RĂŒckgĂ€ngen in der Exportwirtschaft ausgehen, sodass eine verstĂ€rkte Investition in Infrastruktur im europĂ€ischen Inland, hier ist vor allem Dual Use Technology gemeint, diese Stillstandskosten, die uns ansonsten drohen, durch produktiven Arbeitseinsatz zu ersetzen. D.h. keine 4-Tage Woche und kein Homeoffice. Außerdem ist das Zinsniveau bei ca. 2,5 % fĂŒr 10-Jahres-Anleihen, das entspricht ungefĂ€hr der Inflation, sodass solche Schulden zwar viel bewirken, aber inflationsbereinigt dem BĂŒrger und dem Staat (fast) nichts kosten.
Institutionen wie die EuropĂ€ische Investitionsbank (EIB) und der EuropĂ€ische StabilitĂ€tsmechanismus (ESM) mĂŒssen eine aktivere Rolle in der Finanzierung von Verteidigungs- und Technologieprojekten ĂŒbernehmen. Gleichzeitig brauchen wir öffentlich-private Partnerschaften und einen europĂ€ischen Infrastruktur-Anleihenmarkt, um langfristige Investitionen anzuziehen, welche staatlich aufgenommene Mittel fĂŒr die Public Procurement AuftrĂ€g mit privatem Geld multiplizieren können.

Was ist Ihre Botschaft an die europĂ€ischen EntscheidungstrĂ€ger nach der Veröffentlichung der MĂŒnchner ErklĂ€rung?
Die Zeit fĂŒr kleine Schritte ist vorbei. Europa muss entschlossen handeln, um seine Sicherheit, Wirtschaftskraft und finanzielle UnabhĂ€ngigkeit zu sichern. Und was wir hier investieren, kommt mehrfach wieder zurĂŒck, und kommt der nĂ€chsten Generation sowohl in Form von Freiheit als auch in Form von wirtschaftlichem Erfolg und Wohlstand zugute. Das Geld ist, nachdem man es ausgegeben hat, noch da, denn es existiert sowohl in der damit aufgebauten strategischen Infrastruktur als auch in Staatsanleihen/Eurobonds, die von Generation zu Generation weiter vererbt werden können und nach aller Wahrscheinlichkeit einen besseren Werterhalt zeigen werden, als amerikanische Staatsanleihen in einem $, dessen Kaufkraft seinem Wechselkurs nicht entspricht.
Die MĂŒnchner ErklĂ€rung 2025 zeigt klare Maßnahmen auf – jetzt liegt es an den Regierungen, Unternehmen und Institutionen, diese schnell und konsequent umzusetzen. Das Forum Alpbach ist bereit und motiviert hier auch weiterhin Politik und Behörden bei der Umsetzung zu unterstĂŒtzen. Unsere Zukunft hĂ€ngt davon ab, ob wir unsere KrĂ€fte bĂŒndeln, in unsere eigene StĂ€rke investieren und Innovationen gezielt vorantreiben.

Herr Schoeller, vielen Dank fĂŒr das GesprĂ€ch.

MedienKontakt
Prof. Dr. Josef Arweck